آقای رضا پهلوی،
در مصاحبه اخیر خود درباره آمار نیروهای ریزشی، اعلام کردید که این اعداد عمدتاً بر اساس اطلاعات و ارتباطات موجود در پلتفرمهای مجازی بوده و هیچ فرایند راستیآزمایی، سازماندهی یا سازوکار مشخصی برای احراز صحت این ادعاها وجود نداشته است.
این اظهارات پرسشهای جدی درباره مسئولیت سیاسی و اخلاقی شما ایجاد میکند؛ پرسشهایی که انتظار میرود بهصورت شفاف به آنها پاسخ دهید.
اگر مبنای این برآوردها فاقد سازوکار قابل اتکا و راستیآزمایی بوده است، چرا این موضوع پیش از دعوت مردم به حضور در خیابان بهطور شفاف اعلام نشد؟ چرا در مصاحبههای پیشین از وجود «صدها هزار نیروی ریزشی» سخن گفته میشد، بدون آنکه محدودیتها و میزان اعتبار این اطلاعات برای افکار عمومی روشن شود؟
واقعیت این است که بسیاری از مردم بر اساس امید، اعتماد و اظهارات شخصیتهای سیاسی تصمیم میگیرند. هنگامی که چنین اظهاراتی میتواند بر تصمیم افراد برای حضور در اعتراضات و پذیرش خطرات جانی تأثیر بگذارد، گوینده نمیتواند از مسئولیت سیاسی و اخلاقی نتایج آن شانه خالی کند.
بدیهی است که مسئول اصلی سرکوب، کشتار، بازداشت و اعدام معترضان، جمهوری اسلامی است و هیچکس نمیتواند این مسئولیت را از حکومت سلب کند. اما این واقعیت، مسئولیت دیگر بازیگران سیاسی را در قبال گفتهها، وعدهها، تحلیلها و فراخوانهایشان از بین نمیبرد.
از یک رهبر سیاسی انتظار میرود پیش از هر فراخوان یا اظهار نظری که ممکن است جان انسانها را تحت تأثیر قرار دهد، از وجود اطلاعات معتبر، برنامهریزی، سازماندهی و ارزیابی دقیق شرایط اطمینان حاصل کند. اتکا به دادههای تأییدنشده در فضای مجازی، در موضوعی با این درجه از اهمیت، پرسشهای جدی درباره شیوه تصمیمگیری و صلاحیت سیاسی ایجاد میکند.
همچنین از خانم شیرین عبادی، بهعنوان حقوقدان و از اعضای مجموعه عدالت انتقالی، انتظار میرود بر اصل پاسخگویی همه کنشگران سیاسی تأکید کنند؛ اصلی که نباید درباره هیچ فرد یا جریانی استثنا قائل شود. عدالت انتقالی زمانی معنا پیدا میکند که مسئولیتپذیری، شفافیت و پاسخگویی، شامل همه کسانی باشد که بر سرنوشت مردم اثرگذار بودهاند.
در نظامهای دموکراتیک، هنگامی که یک مقام یا رهبر سیاسی مرتکب خطایی با چنین ابعاد و پیامدهایی میشود، انتظار میرود مسئولیت آن را بپذیرد، از مردم عذرخواهی کند و در صورت لزوم از جایگاه خود کنارهگیری کند. این نشانه ضعف نیست، بلکه نشانه احترام به اصول پاسخگویی و مسئولیتپذیری است.
شما بارها از ارزش آزادی سخن گفتهاید و بر حق انتخاب افراد تأکید کردهاید. اما همین اصل اقتضا میکند که هیچ شخصیت سیاسی بدون داشتن پشتوانه اطلاعاتی، سازمانی و عملیاتی قابل اتکا، مردم را در موقعیتی قرار ندهد که ممکن است جان آنان با خطر جدی مواجه شود.
در پایان تأکید میکنم که جمهوری اسلامی باید در برابر همه جنایتهایی که علیه مردم ایران مرتکب شده است پاسخگو باشد. اما این اصل، مانع از آن نیست که سایر کنشگران سیاسی نیز در قبال تصمیمها، اظهارات و عملکرد خود مورد پرسش قرار گیرند. پاسخگویی، اصلی است که باید برای همه یکسان اجرا شود.
امیدوارم این نامه بهعنوان مطالبهای برای شفافیت، مسئولیتپذیری و احترام به جان و اعتماد مردم مورد توجه قرار گیرد. باور دارم که در آینده، در مسیر استقرار دموکراسی و اجرای عدالت انتقالی، همه افراد مؤثر در عرصه سیاست ــ فارغ از جایگاه و محبوبیتشان ــ باید در برابر افکار عمومی و نهادهای صالح، نسبت به عملکرد خود پاسخگو باشند.
ژیلا عمرانی
#زن_زندگی_آزادی
شناخت فروپاشی و زمینههای ظهور…
اگر تجربه فرانسه و ایران نشان میدهد که چگونه بیثباتی میتواند به تمرکز اقتدار در دست یک فرد منجر شود، تجربههای دیگری در تاریخ معاصر وجود دارند که مسیر متفاوتی را نشان میدهند. این نمونهها بیانگر آن هستند که فروپاشی و حرکت بهسوی اقتدارگرایی، سرنوشت محتوم جوامع در بحران نیست، بلکه نتیجه مجموعهای از انتخابها، ظرفیتها و توافقهای سیاسی است.
0 Comments